Взыскание части неиспользованной страховки при досрочном погашении кредита

В марте 2015 г. в юридическую компанию «Юрист-Гарант» обратился Андрей Сергеевич для защиты своих интересов в суде. Он заключил кредитный договор, в который также была включена дополнительная услуга — подключение к программе добровольного страхования жизни.

А.С. выплатил досрочно кредитный договор, и хотел вернуть денежные средства за неиспользованный период  действия добровольного страхования жизни. В банке ему отказали, в вязи с чем А.С. вынужден был обратится к нам.

Юрист нашей компании обратился в суд, и отстоял позицию клиента. Были взысканы в пользу истца: 26984 руб. – выкупная сумма, неустойка в размере 5000 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в размере 13000 руб., а также судебные и почтовые расходы 6045,65 руб.

Виновник ДТП без ОСАГО

В результате ДТП виновником оказался Валерий Александрович, в связи с чем и обратился в нашу компанию за помощью. На момент возникновения ДТП у Валерия Александровича отсутствовал страховой полис ОСАГО.

В ходе судебного разбирательства с Истцом было заключено мировое соглашение, в результате которого Валерию Александровичу дана рассрочка на выплаты в несколько этапов.

Взыскание по ОСАГО. Ущерб – 58 300, взыскано – 72 300

В юридическую компанию «Юрист-Гарант» обратилась за помощью Анна Валерьевна (А.В.). На припаркованный во дворе автомобиль Анны Валерьевны совершил наезд Опель.

А.В. обратилась в свою страховую компанию, но спустя два месяца после обращения, у страховщика отозвали лицензию.

После оценки сложившейся ситуации нашим юристом, была проведена досудебная работа. В ходе проведения независимой экспертизы установлен размер ущерба транспортного средства — 58 300 рублей.

Затем, специалистом нашей компании было направлено заявление о наступлении страхового события в  СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховая компания виновника ДТП). По истечению установленного законом срока, мы передали страховщику досудебную претензию. Страховщик произвел выплату в размере 38 405.77 рублей.

Наш юрист обратилась в суд, с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения. По решению суда в пользу Анны Валерьевны с СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения, неустойка, штраф по ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы.

В итоге Анна Валерьевна получила 72 300 рублей.

Определение места жительства детей

В 2016 году «Д» обратился в ООО «Юрист-Гарант» с деликатным вопросом. При разводе со своей супругой, он хотел, что бы дети стали проживать с ним, поскольку бывшая супруга не проявляет должной заботы и внимания к детям.

Юрист нашей компании обратилась в суд с иском об определении места жительства детей с «Д». Однако, суд первой инстанции подошел к изучению делу формально. В ходе процесса было проведено 2 экспертизы, в том числе психолого-педагогическая судебная экспертиза, по результатам которой эксперт определил, что детей необходимо оставить с матерью. В связи с чем, суд первой инстанции отказал в иске, определив место жительство детей с матерью.

После чего специалисты нашей компании подали апелляционную жалобу в Областной суд Нижегородской области. В ходе судебного процесса нашим юристом было доказано, что для эмоционального и интеллектуального развития детей их лучше передать на воспитание отцу.

В результате нашей работы, судебная коллегия отменила решения суда первой инстанции и определила место жительства несовершеннолетних детей с отцом.

Отзыв лицензии. Взыскание по ОСАГО.

В юридическую компанию «Юрист-Гарант» обратилась за помощью Анна Валерьевна (А.В.). На припаркованный во дворе автомобиль Анны Валерьевны совершил наезд Опель.

А.В. обратилась в свою страховую компанию, но спустя два месяца после обращения, у страховщика отозвали лицензию.

После оценки сложившейся ситуации нашим юристом, была проведена досудебная работа. В ходе проведения независимой экспертизы установлен размер ущерба транспортного средства — 58 300 рублей.

Затем, специалистом нашей компании было направлено заявление о наступлении страхового события в  СПАО «РЕСО-Гарантия» (страховая компания виновника ДТП). По истечению установленного законом срока, мы передали страховщику досудебную претензию. Страховщик произвел выплату в размере 38 405.77 рублей.

Наш юрист обратилась в суд, с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения. По решению суда в пользу Анны Валерьевны с СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения, неустойка, штраф по ФЗ «О защите прав потребителей», судебные расходы.

В итоге Анна Валерьевна получила 72 300 рублей.

 

Демонтаж перегородки в тамбуре подъезда

В конце 2016 года в нашу компанию обратилась Галина Ивановна с проблемой: она, ее муж и дочь являются собственниками квартиры №8, их соседи по тамбуру (собственники кв.№9) самостоятельно установили деревянную перегородку с дверью, разделяющая общий тамбур квартир. Данная перегородка установлена таким образом, что дверь кв.№8 полностью не открывается, тем самым создает опасность и предоставляет угрозу жизни жильцов кв. №8. На требование демонтировать перегородку, владельцы кв. №9 ответили отказом, на предписания Домоуправляющей компании о демонтаже перегородки не реагировали.

Мы обратились в суд с иском с требованием демонтировать перегородку и устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартиры №8.

Ответчики с требованием были не согласны, ссылаясь на то, что перегородка установлена бывшими собственниками более 15 лет назад и никакой угрозы соседям она не представляет.

Но юрист нашей компании доказал вину ответчиков, решение вынесено в нашу пользу.

Решение суда:

Демонтировать деревянную перегородку в течение одного месяца

Взыскать  судебные расходы в пользу истца.

Взыскание стоимости товара, штрафа, неустойки, морального вреда

К нам за помощью обратилась Алена Сергеевна. Она на веб-сайте оформила заказ на покупку 2х-тактного лодочного мотора. Стоимость товара 94 200 рублей. Товар по договору был оплачен в полном объеме. В назначенный срок товар доставлен не был. Алена Сергеевна обратилась в организацию, где заказывала лодочный мотор, с требованием вернуть денежные средства в размере стоимости товара 94 200 рублей, однако, продавец ответил, что мотор был передан транспортной компании и деньги возвращать он не будет. Специалистами ООО «Юрист-Гарант» была направлена досудебная претензия, но ответа так и не последовало. Следующим шагом стало направление искового заявления в суд с требованием о взыскание стоимости товара по договору купли-продажи, моральный вред, штраф, неустойку и расходы связанные с рассмотрением дела.

Судом вынесено решение о взыскании:

94 200 руб. —  стоимость товара по договору;

58 674 руб. – неустойка;

77 437 руб. – штраф;

16 000 руб. – оплата услуг юриста

А всего 246 311руб.

Возврат денег и неустойки за товар

Б.К.  заключил договор с ИП на изготовление дивана по индивидуальному эскизу. Однако, в договоре параметры дивана прописаны не точно. Стоимость дивана составляла 12900 рублей. Диван был доставлен, но в процессе осмотра товара оказалось, что диван изготовлен не по требованиям Б.К., в связи с чем, он отказался его принимать. На просьбу в срочном порядке изготовить диван с заявленными требованиями ИП никак не отреагировал, указав, что диван был изготовлен в соответствии с заказом. В связи с чем, Б.К. вынужден был обратиться к нам за помощью.

Наши юристы обратились в суд. В ходе судебного разбирательства К.Б. получил:

12 900 руб. – стоимость дивана, а также дополнительные выплаты – штраф, моральный вред, неустойка, судебные расходы, а всего 27 400 руб.

Взыскание предоплаты по Договору

К нам за помощью обратился Генеральный директор ООО «Т». Между ООО «Т» и ООО «К» имелась договорились, что ООО «К» (Исполнитель) осуществит перевозку груза по маршруту г. Оренбург – г. Челябинск, соглашение оформлено Договором-Заявкой. Договор заключен путем направления подписанной стороной сканированной копии, заверенной печатью организации на электронную почту. ООО «Т» перевело предоплату Исполнителю – 13 000 руб. После получения денег Исполнитель на контакт не выходил, условия договора им выполнены не были.

Специалистами ООО «Юрист-Гарант» в адрес ООО «К» была направлена досудебная претензия, но ответа на нее не последовало. Следующим шагом стало направление искового заявления в Арбитражный суд республики Башкортостан с требованием о взыскании суммы предоплаты – 13 000 руб., 11 600 руб. – штраф за нарушение условий договора, 1 109, 11 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, судбеных расходов – 15 000 руб. оплата услуг юриста, 2 000 руб. – гос. пошлина.

Судом вынесено решение о взыскании:

13 000 руб. – перечисленная исполнителю предоплата,

11 600 руб. – штраф,

576 руб. – проценты за пользование чужими ден. средствами,

14 689 руб. – оплата услуг юриста,

1959 руб. – гос. пошлина.

Решение исполнено в полном объеме.

CCI16082016 CCI16082016_0001 CCI16082016_0002

Взыскание долга по договору оказания услуг

Между ООО «Т» и ООО «А» был заключен договора оказания услуг, в соответствии с которым ООО «Т» обязалось выполнять перевозку грузов по заявкам ООО «А». В ходе сотрудничества у ООО «А» образовалась задолженность перед «Т» в размере 347 977 руб.

В добровольном порядке исполнять обязательства по оплате директор «А» отказывался. Нашими специалистами была проведена до судебная работа, организованы переговоры между сторонами, по результатам которых был подписан акт бухгалтерской сверки, подтверждающий наличие задолженности.

Специалистами нашей компании было подано исковое заявление в суд. В ходе производства по делу, с участием юриста ООО «Юрист-Гарант», ответчиком частично была погашена задолженность по договору.

Решением суда требования были удовлетворены. Истец получил оставшуюся сумму долга – 147 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 6977 руб., возмещены судебные расходы – 20 000 руб.

CCI10082016_0001 CCI10082016_0002 CCI10082016_0003 CCI10082016_0004 CCI10082016_0005