Взыскание стоимости работ за утепление фасада жилого дома

Н.А. обратилась к нам для представления её интересов в суде по делу о защите прав потребителей. Клиентка была не довольна качеством оказываемых ей услуг ПКФ, а именно стена в квартире регулярно отсыревала, в следствии чего пострадал ремонт, но прежде всего появились трудности связанные с грибком на стене. Н.А. обратилась в ПКФ с требованием о утеплении стены, на что получила согласие,но точно даты исполнения так и не определили. Клиентка не располагая временем, на личные средства произвела утепление стены. В порядке досудебного решения конфликта в организацию была направлена претензия с требованием возмещения Н.А. потраченных средств.

Прочитать больше

Share

Взыскание части неиспользованной страховки при досрочном погашении кредита

В марте 2015 г. в юридическую компанию «Юрист-Гарант» обратился Андрей Сергеевич для защиты своих интересов в суде. Он заключил кредитный договор, в который также была включена дополнительная услуга — подключение к программе добровольного страхования жизни.

А.С. выплатил досрочно кредитный договор, и хотел вернуть денежные средства за неиспользованный период  действия добровольного страхования жизни. В банке ему отказали, в вязи с чем А.С. вынужден был обратится к нам.

Юрист нашей компании обратился в суд, и отстоял позицию клиента. Были взысканы в пользу истца: 26984 руб. – выкупная сумма, неустойка в размере 5000 руб., компенсация морального вреда 2000 руб., штраф в размере 13000 руб., а также судебные и почтовые расходы 6045,65 руб.

Прочитать больше

Share

Взыскание стоимости товара, штрафа, неустойки, морального вреда

К нам за помощью обратилась Алена Сергеевна. Она на веб-сайте оформила заказ на покупку 2х-тактного лодочного мотора. Стоимость товара 94 200 рублей. Товар по договору был оплачен в полном объеме. В назначенный срок товар доставлен не был. Алена Сергеевна обратилась в организацию, где заказывала лодочный мотор, с требованием вернуть денежные средства в размере стоимости товара 94 200 рублей, однако, продавец ответил, что мотор был передан транспортной компании и деньги возвращать он не будет. Специалистами ООО «Юрист-Гарант» была направлена досудебная претензия, но ответа так и не последовало. Следующим шагом стало направление искового заявления в суд с требованием о взыскание стоимости товара по договору купли-продажи, моральный вред, штраф, неустойку и расходы связанные с рассмотрением дела.

Прочитать больше

Share

Возврат денег и неустойки за товар

Б.К.  заключил договор с ИП на изготовление дивана по индивидуальному эскизу. Однако, в договоре параметры дивана прописаны не точно. Стоимость дивана составляла 12900 рублей. Диван был доставлен, но в процессе осмотра товара оказалось, что диван изготовлен не по требованиям Б.К., в связи с чем, он отказался его принимать. На просьбу в срочном порядке изготовить диван с заявленными требованиями ИП никак не отреагировал, указав, что диван был изготовлен в соответствии с заказом. В связи с чем, Б.К. вынужден был обратиться к нам за помощью.

Прочитать больше

Share

Предоплата за некачественный товар — 18000 руб., по решению суда взыскали- 72700 руб.

Тамара Степановна заключила договор на изготовление тумбы с литой столешницей и мойкой с ПКФ «Титан», была внесена предоплата в размере 18 000р.. Когда указанную тумбу доставили, сотрудники Подрядчика потребовали от Т.С. подписать акт приема-передачи, на что получили отказ, т.к. при осмотре изделия было обнаружено, что мойка значительно смещена вправо относительно тумбы. Данное ассиметричное расположение мойки относительно тумбы не соответствует заявленному эскизу, с Заказчиком не согласовывалось. Сотрудник нашей организации попытался в досудебном порядке урегулировать вопрос, но Подрядчик отказался решать проблему миром, в результате чего мы были вынуждены обратиться в суд с иском.

Прочитать больше

Share

Неисполнение договора подряда, защита прав потребителей

З.Х. заключила договор с ИП на изготовление, монтаж  металлической двери. Срок изготовления товара по договору – 60 дней, внесена предоплата в размере 10 000р. По прошествии указанного срока Подрядчик дверь не поставил, на контакт не выходил, все письменные претензии и заявления игнорировал. Нами было подано исковое заявление с целью возврата уплаченной предоплаты, а так же заявление в полицию по факту мошенничества. В рамках гражданского производства З.Х. получила 38 800 р., в том числе неустойку и штраф, в соответствии с ФЗ «о ЗПП», моральный вред и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела.

Прочитать больше

Share

Возврат аванса за незавершенный ремонт в квартире (аванс – 8000, взыскано – 64 200)

В.Ф. заключила договор с ИП на ремонтные работы – заливка и стяжка пола, срок выполнения работ – 60 дней, внесена предоплата в размере 30 000р.

Подрядчик выполнил лишь часть из указанных работ, тем самым освоил только часть денежных средств- 22 000р. В ходе работ, сотрудник ИП повредили балконный блок в квартире В.Ф., в результате чего, она была вынуждена обратиться к сторонней организации для ремонта двери.

В досудебном порядке Ответчик отказался вернуть неосвоенную сумму предоплаты — 8 000руб.

Прочитать больше

Share
запись на приём
close slider

Вы можете оставить заявку на прием с указанием удобной для Вас даты посещения юриста. Наш специалист свяжется с Вами для уточнения информации. Внимание! Информация по проведению бесплатных консультаций здесь.

Ваше ФИО (обязательно)

Телефон для обратной связи (обязательно)

Выберите желаемую дату посещения

Сообщение


error: Все права защищены. Копирование материалов без обратной ссылки на сайт запрещено!