В нашу компанию пришла Д. на юридическую консультацию. Пояснила, что мама ей подарила долю в квартире 2/3. оставшаяся 1/3 доли должна была принадлежать по наследству ее дяде, но тот в наследство не вступал, и где он находиться никому неизвестно. Несколько лет назад дядя Д. Был признан безвестно отсутствующим. И встал вопрос:что делать с долей в квартире которая никому не принадлежит?

Наш юрист изучив все необходимые документы, грамотно составила исковое явление о признании право собственности в порядке наследования и обратилась в суд.

По решению суда признали право собственности на 1/3 квартиры за мамой Д. В дальнейшем мама Д. Подарила полученную по суду долю своей дочери, которая стала полноценным собственников всей квартиры.

Прочитать больше

Е.Н. обратилась в ООО «Юрист-Гарант» для представления её интересов в суде. В апреле 2017 года в её квартире произошло пролитие соседями сверху, в результате чего пострадало имущество.

Е.Н. провела независимую экспертиза по факту причиненного ущерба для определения его размера. Основываясь на результатах экспертизы, к жильцам -виновникам была направлена претензия с требованием возместить ущерб в досудебном порядке, на что соседи ответили отказом.

Нами было составлено исковое заявление. В ходе судебного разбирательства было заключено мировом соглашении между сторонами, по условиям которого ответчица обязуется выплатить истице стоимость за ремонтно-восстановительные работы, расходы на юридические услуги, предоставление услуг эксперта, а так же иные расходы, связанные с рассмотрением данного дела.

Прочитать больше

О.А. обратилась в организацию ООО «Юрист-Гарант» за помощью — выписать из квартиры бывших родственников и их несовершеннолетних детей, которые добровольно выписываться отказывались. Её интересы в суде представляла Суворова Ю.А. Ситуация заключалась в том , что О,А. имела долю в квартире, а прописанные в ней граждане фактически в жилом помещении не проживали и не платили за нее уже много лет, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

Нашим юристом была проработала правовая концепция защиты интересов клиента, подготовлен и подан иск. В ходе судебного процесса произведен розыск ответчиков и работа с последними для добровольного решения спора.

Прочитать больше

В нашу юридическую компанию обратились Т.С., Е.З., Я.С. за помощью в разрешении сложной ситуации в конфликте с соседями. В конце 2017 года они обнаружили на стенах квартиры влажные следы. Прибывшие сотрудники жилсервиса составили акт о пролитии по вине соседей. Но виновники отказались от добровольного возмещения убытков. Была проведена независимая экспертиза, для определения размера ущерба.

Прочитать больше

Елена Александровна обратилась в ООО «Юрист-Гарант», рассказав о своей проблеме: работодатель обратился к ней в суд с иском, о взыскании стоимости украденного медоборудования.

Е.А. пояснила, что она работает фельдшером выездной бригады скорой помощи. Придя на работу, Елена Александровна приняла смену, а также все оборудование, не проверив имеется ли оно действительно в наличии. Спустя 40 минут Е.А., перед выездом на вызов, обнаружила, что пропал телекардиограф. Она сообщила о краже начальству. Телекардиоргаф не нашли, работодатель подал заявление в полицию по факту кражи, однако, уголовное дело возбуждено не было, в связи с наличием материально ответственного лица за утрату мед. оборудования. Работодатель обратился в суд с иском к Е.А., т.к. она, по их мнению, таковым лицом и являлась.

Прочитать больше

Н.А. обратилась к нам для представления её интересов в суде по делу о защите прав потребителей. Клиентка была не довольна качеством оказываемых ей услуг ПКФ, а именно стена в квартире регулярно отсыревала, в следствии чего пострадал ремонт, но прежде всего появились трудности связанные с грибком на стене. Н.А. обратилась в ПКФ с требованием о утеплении стены, на что получила согласие,но точно даты исполнения так и не определили. Клиентка не располагая временем, на личные средства произвела утепление стены. В порядке досудебного решения конфликта в организацию была направлена претензия с требованием возмещения Н.А. потраченных средств.

Прочитать больше

София Михайловна обратилась к нам с проблемой: на нее подала иск в суд родственница — Галина Михайловна, с которой у них имеется совместная собственность на земельный участок и жилой дом, доставшиеся им по наследству. Иск подан о разделе земельного участка в натуре и прекращении права долевой собственности, о передаче в собственность дачного домика, взыскании денежной компенсации.

В ходе судебного процесса представитель ООО «Юрист-Гарант» подала встречное исковое заявление о возложении обязанности по сносу самовольно возведенного объекта недвижимости. После сложного судебного разбирательства между Софьей Михайловной и Галиной Михайловной достигнуто Мировое соглашение, на основании которого Стороны добровольном порядке разделили земельный участок и объекты недвижимости.

Прочитать больше

В конце 2016 года в нашу компанию обратилась Галина Ивановна с проблемой: она, ее муж и дочь являются собственниками квартиры №8, их соседи по тамбуру (собственники кв.№9) самостоятельно установили деревянную перегородку с дверью, разделяющая общий тамбур квартир. Данная перегородка установлена таким образом, что дверь кв.№8 полностью не открывается, тем самым создает опасность и предоставляет угрозу жизни жильцов кв. №8. На требование демонтировать перегородку, владельцы кв. №9 ответили отказом, на предписания Домоуправляющей компании о демонтаже перегородки не реагировали.

Мы обратились в суд с иском с требованием демонтировать перегородку и устранить препятствия в пользовании жилым помещением – квартиры №8.

Прочитать больше

Н.А. и Н.Д. обратились к нам с проблемой: их квартиру залил сосед сверху, на контакт идти отказывался, свою вину отрицал.

Нами была проведена независимая экспертизы, определена стоимость ремонта – 95 644.

Представителем нашей организации подготовлены соответствующие документы, подан иск в суд.

Суд иск удовлетворил в полном объеме, взыскал с виновника пролива:

95 644 руб. – сумма причиненного ущерба,

21 107 руб. – судебные расходы

(решение взято с сайта суда, версия для печати)

Прочитать больше

У Тамары Михайловны пролило квартиру по вине ООО «Наш Дом», сумма ущерба составила 214 299 рублей, она обратилась к нам за помощью. Наши специалисты составили исковое заявление и обратились в суд, дело закончилось мировым соглашением, согласно которому ООО «Наш Дом» в течении 10 банковских дней после оглашения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатил: 214 299 руб.-сумма ущерба, 24 286 руб.- судебные расходы.

Прочитать больше